martes, 31 de enero de 2012

Los archivos de Megaupload se eliminarian el jueves

Si ustedes tienen algo guardado en los servidores de Megaupload, les tengo que dar una mala noticia. Sí, otra más. No solo basta con que el FBI haya cerrado Megaupload y, a su vez, haya tomado control de todo lo almacenado ahí, sino que también, por el hecho de que los fondos de Megaupload han sido congelados, la compañía no puede seguir pagando a las empresas que guardan los archivos de sus usuarios.
Según una carta de los federales, las compañías Carpathia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc., pueden empezar a eliminar todo lo que Megaupload ha almacenado en sus servidores, a partir de este jueves.
Sin duda que esta noticia no les caerá nada bien a los usuarios de Megaupload, pues a quién le va a gustar que sus archivos sean eliminados de esa manera tan abrupta, ¿no es cierto? Sobre todo los archivos que nada tienen que ver con contenidos piratas, es decir, las personas que han utilizado Megaupload legalmente, y no de la manera en que el FBI piensa que funciona.
Pero aparte de la eliminación de los archivos de la gente, hay otro factor más a tomar en cuenta sobre este posible hecho. Es que, como alguno de ustedes ya se habrá dado cuenta, al eliminarse los archivos, también seelimina toda la evidencia, por lo que Ira Rothken, abogado de Megaupload, sostiene que eso no puede ocurrir, ya que esos archivos contienen las pruebas necesarias para la defensa de Megaupload, en su intento por limpiarse de las acusaciones de piratería. “Estamos cautelosamente optimistas en este punto, porque los Estados Unidos, así como Megaupload, tienen el deseo común de proteger a los consumidores, así que este tipo de acuerdo debería estar hecho”.
Por supuesto que no sería nada bueno para el caso que los archivos de Megaupload sean eliminados, así que esperamos que eso no suceda. En todo caso, de darse la eliminación, es más que seguro que las represalias no tardarán en surgir.

viernes, 27 de enero de 2012

La censura de Twitter decepciona al mundo entero

La decisión de Twitter de tener la potestad de censurar contenidos en ciertos países, después de haber sido estandarte de la primavera árabe, ha decepcionado a sus usuarios y ha enfadado a los "hacktivistas" de Anonymous, que llaman a boicotear mañana a la red de "microblogging".

"Desde hoy, nos proveemos de la capacidad de bloquear de forma retroactiva contenidos en un determinado país", así anunciaba la compañía californiana que ha desarrollado un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o estados puedan leerse en esos lugares cuando "entidades autorizadas" así lo soliciten.
La decisión ha provocado multitud de reacciones en el propio seno de la red social, donde el tema "#censúrameesta, Twitter" era uno de los más comentados.
La sospecha de que la compañía, hasta ahora acérrima defensora de la libertad de expresión en internet, se ha plegado a los deseos censores de ciertos gobiernos con el objetivo de no frenar su expansión internacional inundaba tuiteos y artículos de medios especializados en tecnología.
"Desafortunadamente, es un paso lógico para una plataforma que desea ser aceptada en todo el planeta. Algunas compañías se ven obligadas a hacer serias concesiones en su forma de hacer negocios para satisfacer los caprichos de magnates de negocios, policía secreta y líderes religiosos. Twitter acaba de hacer una de estas concesiones", sostenía la revista "TechCrunch".
En esa línea, "Mashable" lanzaba al aire la siguiente pregunta: "Debería Twitter comprometerse con gobiernos censores por el bien de su expansión global?".
Y, en parte, Twitter les daba la razón en su comunicado: "A medida que nos expandimos internacionalmente, tendremos presencia en países que tienen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión".


Desde el colectivo de "hacktivistas" Anonymous preguntaban que qué se podía esperar de una compañía en la que han invertido magnates de Arabia Saudí y pedían a los tuiteros que no accedan a la red de "microblogging" mañana sábado como forma de protesta por esta nueva política.

Para algunos usuarios, esta decisión supone una "traición" por parte de una compañía que ha sido crucial en el éxito de las revueltas de la primavera árabe y en lograr "que los tiranos se murieran de miedo" en 2011, como sostenía el tuitero @iyd_elbaghdadi.
Y es que hace tan sólo un año la compañía californiana aseguraba que su objetivo era conectar a las personas en torno a aquello que ellos consideren importante, y ahí la libertad de expresión es "esencial".
Richard Walters, del "Financial Times", intenta dar con la clave: "Será la voluntad de Twitter de luchar por sus usuarios, y no ceder cada vez que se tope con resistencia local, lo que determinará si sigue siendo uno de los medios de comunicación más abiertos del mundo".

Twitter limitará contenidos en algunos países

El sitio de mensajería corta Twitter anunció el jueves que comenzará a restringir contenidos en algunos países, estableciendo un cambio de una política que ayudó a impulsar recientes protestas en varias naciones.

"A medida que continuamos creciendo internacionalmente, ingresaremos en países que tienen diferentes ideas sobre la libertad de expresión", escribió la compañía en un mensaje en un blog el jueves.
Dijo que incluso con la posibilidad de esas limitaciones, Twitter no podría existir en algunos países. "Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no podremos existir allí", explicó.
Como un ejemplo de las restricciones, Twitter dijo que podría cooperar con "ciertos tipos de contenidos, como en Francia o Alemania, que prohíben los contenidos nazis".
Un portavoz de Twitter se negó a dar más detalles sobre el texto publicado.
"Desde hoy, nos reservamos el derecho de negar contenido a usuarios en un país específico pero que estará disponible en el resto del mundo", dijo el blog de Twitter.


La decisión de comenzar a censurar contenidos representa un gran cambio de su política de apenas un año atrás, cuando manifestantes contra los gobiernos de Túnez, Egipto y otros países árabes coordinaron protestas valiéndose de la red social.
En ese entonces, el sitio había señalado que no pretendía eliminar ningún mensaje de sus usuarios por su contenido.
El jueves, Twitter dijo que para darle transparencia a su decisión había construido un mecanismo para informar a los usuarios en caso de que su mensaje sea bloqueado. 
La red social de mensajería corta tiene más de cien millones de usuarios en el mundo.
Miles de usuarios en todo el mundo criticaron la medida y, bajo el hashtag (#TwitterBlackout) anuncian para este sábado una campaña de no escribir tuits en rechazo a lo dispuesto por la compañía.

Google creó el logo de Gmail un día antes de su presentación

Cada uno de nosotros conoce lo que es hacer un proyecto un día antes de presentarlo, de pronto no nos damos cuenta y mañana es el día en que todo debe estar listo. Te duele la cabeza, das mil vueltas en tu habitación, te desesperas, calculas el tiempo que tienes… nos ha pasado a todos en algún momento.
Pues no crean que por ser Google no les ha pasado, les cuento que diseñaron el logo de Gmail un día antes de su presentación. Seguramente todos tienen una cuenta enGmail y nadie nunca se fijó mucho en su logo, tiene bastante parecido al de Google, sencillo pero bonito. Pues ese lindo logo se diseñó una noche antes de lanzar el producto.
El ex diseñador de Google, Kevin Fox, compartió el relato: “Dennis Hwang diseñó el logo de Gmail. En ese momento, Dennis diseñaba prácticamente todos los garabatos de Google y también hizo una gran parte del trabajo del nuevo logotipo. El logo fue diseñado, literalmente, la noche antes de que el producto sea lanzado. La versión inicial era utilizar la misma fuente que el logotipo de Google (Catull), pero Catull tiene una muy incómoda letra ‘a’, por lo que Dennis decidió utilizar Catull para la ‘G’ para que parezca la marca de Google, y luego ponerle a los otros en un sans-serif (Myriad Pro, si no recuerdo mal)”.

Nintendo Wii U será lanzada al mercado a finales del 2012

Noticia breve pero intensa donde las haya. Si andabas esperando impaciente por un supuesto (y próximo) lanzamiento de la Wii U -recuerda que las últimas afirmaciones apuntaban 'a partir de' abril para su estreno-, tenemos que aconsejarte que vayas preparando la silla y armándote de paciencia (mucha paciencia). Y es que Satoru Iwata, CEO de Nintendo, acaba de confirmar que su nueva consola no llegará oficialmente a Europa, EEUU, Australia y Japón hasta finales de año, aprovechando de esta forma el siempre agradecido periodo navideño. Así que lo dicho: toca esperar "un poco" más de la cuenta

Nikon descontinúa sus cámaras D300s y D700

¡Oh! Pero qué tenemos aquí: un par de réflex descontinuadas en Nikon o, lo que es lo mismo, la antesala de una más que probable actualización del catálogo. Eso mismo es lo que más de uno debe estar pensado ahora al enterarse que el fabricante japonés ha decidido pasar a la sección de 'productos viejos' de su web los conocidos modelos D300s y D700, dejando entrever para muchos que las posibles sucesoras (D400 y D800, respectivamente) estarían al caer. Evidentemente la casa no ha querido confirmar ningún detalle, por lo que tendremos que mantener los ojos bien abiertos ante cualquier otro indicio que indique que hay nuevas DSLR en camino.

Symantec reconoce el robo de código fuente y alerta a sus clientes

Es difícil imaginar la cara que deben tener en estos momentos los relaciones públicas de Symantec. De hecho, estamos seguros de que en estos momentos preferirían estar ocultos en la más oscura y remota de las cavernas. El coloso estadounidense del software de seguridad ha reconocido que alguien ha conseguido acceder a partes del código fuente de varios productos, poniendo en riesgo su capacidad para proteger los sistemas de los usuarios.
La acción, reivindicada hace unos días por una de las infinitas facciones de Anonymous, tendría por objetivo llamar la atención sobre una demanda colectiva interpuesta contra Symantec por atemorizar a los consumidores para vender sus productos, usando versiones de prueba que reportaban supuestos problemas sin otra intención que causar alarma. La historia tiene su punto rocambolesco, dado que aunque el anuncio de Anonymous y su confirmación son de total actualidad, el código fuente habría sido copiado en el año 2006, por lo que básicamente el grueso del software potencialmente vulnerable serían versiones de ese mismo año. Symantec ya se dio cuenta entonces de la fuga, y explica que ha instaurado medidas de seguridad especiales para evitar que se repita un incidente similar.
En cualquier caso y para cubrirse las espaldas, Symantec ha comunicado que los usuarios de Norton Antivirus Corporate Edition, Norton Internet Security, Norton SystemWorks, Symantec Endpoint Protection 11.0 y Symantec AntiVirus 10.2 deberían tener actualizados sus sistemas con los últimos parches de mantenimiento, y si por un caso estuviera instalado pcAnywhere 12.0, 12.1, 12.5 o cualquier versión anterior, sería aconsejable desactivarlo directamente a menos que su funcionamiento sea "crítico por cuestiones empresariales", dado que esta utilidad presenta un mayor riesgo de ser vulnerable.

La corte alemana rechaza ahora la segunda demanda de Samsung contra Apple

Un nuevo asalto judicial entre Apple y Samsung en Alemania, y segunda victoria para los norteamericanos. Si lo recuerdas, Samsung presentó dos demandas por infracción de patentes contra los creadores del Mac, y la primera de ellas fue rechazada, y hoy hemos sabido que la segunda de ellas también ha seguido el mismo camino. Así, el tribunal regional de Mannheim ha adoptado dicha decisión de la mano del juez Andreas Voss, quien no ha querido especificar los motivos de su decisión.
Pero las cosas no terminan aquí, porque Samsung tiene pendientes otras dos demandas basadas en las patentes relativas a los estándares 3G, incluyendo una que, según parece, estaría relacionada con la escritura de emoticonos con el móvil

jueves, 26 de enero de 2012

Angry Birds llega a Facebook

Uno de los juegos más populares de la historia está por llegar a la red social más grande del mundo. Angry Birds, de la desarrolladora Rovio, está lista para desembarcar en Facebook y hará el anuncio el próximo 14 de febrero en la ciudad asiática de Jakarta. La información fue revelada por Peter Vesterbacka y Henri Holm, dos de los directores de la compañía, en esa misma ciudad, llamada también la “capital global de Facebook”.
Durante este último tiempo, Angry Birds se ha preocupado por construir una marca exitosa y que  además esté asociada con Rovio. El título ha tenido unas 700 millones de descargas, y Rovio también ha desarrollado alrededor de su juego más popular todo un artefacto de merchandising con comics, peluches, y hasta juguetes que son muy exitosos, proveyendo una conexión entre el mundo real y el mundo online.
Desde su lanzamiento, Angry Birds se ha transformado en uno de los juegos más populares de los smartphones y tabletas con sistemas operativos Android e iOS. Pero además, puede jugarse online a través de Chrome (les advertimos, es muy adictivo). La idea de Rovio es que Angry Birds esté presente en todas las plataformas posibles, por lo que también han cerrado un trato con Samsung para pre-instalar el juego en todas las televisiones Smart de la marca. Así, muy pronto estarían llegando a los mil millones de jugadores, un número sorprendente.
Sin embargo, Angry Birds todavía no ha accedido a uno de los más recientes mercados de juegos. Los “juegos sociales” han demostrado ser una de las funcionalidades más efectivas con las que cuenta Facebook, con millones de jugadores que se conectan todos los días para jugar algunos de los títulos más importantes. Pero, como tales, estos juegos cuentan con algunas funcionalidades a las que Angry Birds va a tener que adaptarse. Como por ejemplo, ¿cómo vamos a invitar amigos? Una de las ideas que ya se han adelantado es que el juego nos ofrecerá power-ups para ayudarnos en la aventura como pueden ser terremotos. Estas ayudas se podrán comprar por 99 centavos de dólar o se podrán ganar mientras jugamos el juego. De acuerdo con las estadísticas de Rovio, el 40 por ciento de los usuarios están interesados en comprar este tipo de funcionalidades.
Algunas funcionalidades extra que se nos presentarán serán un marcador donde iremos comparando nuestro puntaje con nuestros amigos, y hasta podremos comprar los derechos para alardear nuestros resultados. Veremos más adelante cómo se puede monetizar este juego en Facebook, sin duda alguna los fans más acérrimos del título no dudarán en comprar estas ofertas. Recién el 14 de febrero se hará el anuncio oficial, así que estaremos a la espera de más novedades.

Facebook estuvo caído 10 minutos, supuestamente, por culpa de un simulacro de Anonymous

Hace unos días comenzaba a circular un rumor por las diversas redes sociales. Anonymous, el conocido grupo hacktivista encargado de, entre otras cosas, coordinar y provocar varios de los ataques DDoS más grandes del pasado 2011, actuará el próximo 28 de enero contra Facebook. Por supuesto, al poco rato, surgían varias informaciones que desmentían el rumor.
Anonymous ha expresado abiertamente en repetidas ocasiones su intención de no atacar a Facebook, aún así, este tipo de rumores nunca se toman a la ligera, y esta vez parece que el rumor podría no ser tan rumor. ¿Por qué? Bueno. Parece ser que Facebook ha tenido problemas de acceso hace unas horas, y de hecho, estuvo caído durante aproximadamente 10 minutos para bastantes usuarios.

Todas las miradas apuntaban a Anonymous, que, en lugar de desmentirlo, indicaba que de hecho se trataba de un ataque de denegación de servicio promovido por ellos. Varias de sus cuentas en Twitter más conocidas, y que se consideran oficiales, efectivamente reportaron el ataque:





Napster vuelve al negocio de la música gracias a Rhapsody


Rhapsody es un servicio de música online ya veterano que lleva mucho tiempo disponible en Estados Unidos. Después de una década en la que no se puede decir que no hayan crecido, preparan su desembarco en Europa bajo un nombre que a todos nos resulta familiar: Napster.
Rhapsody fue lanzado en 2001 como un servicio de música bajo demanda en la que los usuarios podían pagar una cuota mensual para acceder a una librería de música, al estilo de Spotify, no estuvo falto de polémica y de hecho tuvo que centrarse en fichar a compañías independientes. SU catálogo era bastante limitado, pero con e tiempo se fueron haciendo con los derechos de las grandes, y éste se amplió con temas de EMI, BMG, Warner, Sony y Universal.
A finales de 2011 anunciaron un pre-acuerdo con Napster, el cual se centraba en tener una buena entrada en Europa. Se trataba de algo necesario que acaba de ser anunciado y que permite que Rhapsody abra inminentemente al menos en dos países: Reino Unido y Alemania.
El lanzamiento se producirá bajo el nombre de Napster, una estrategia de marketing que pretende atraer la atención de los clientes en un mercado claramente dominado por Spotify, que, dicho sea de paso, cada vez cuenta con más suscriptores de pago.

Cuevana es obligado a retirar tres series de TV

La página de origen argentino que permite ver en streaming infinidad de películas y series de TV estuvo en el ojo de la tormenta todo 2011… Y parece que también en el 2012.
Su propietario, Tomás Escobar, subió el perfil, se hizo conocido, dio la cara… y recibió unas cuantas cachetadas. Demandas, amenazas, y un caudal inédito de titulares en la prensa marcaron este año de Cuevana
El diario La Nación, de la Argentina, informó que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) de ese país emitió en comunicado para que los proveedores de acceso a Internet retiren series cuyos derechos pertenecen a Turner Argentina, de ese sitio.
De esta manera, la CNC cumple la orden del juez Gustavo Caramelo Díaz, a cargo del juzgado nacional de primera instancia en lo Civil N° 1, que en noviembre ordenó el retiro de los envíos “BRIC”“26 personas para salvar el mundo” y “Falling Skies”.
La medida judicial no dejará al sitio fuera de funcionamiento, aclara el diario, ya que sólo alcanza a los programas en cuestión: una tira norteamericana y dos programas de contenido periodísticos conducidos por el periodista Jorge Lanata.
Su fundador, Escobar fue, paradójicamente, uno de los elegidos por Lanata y su equipo para protagonizar el ciclo, que sale a la búsqueda de personas que influyan en el mundo moderno.
El dictamen de la Comisión no deja de ser testimonial, ya que la página había retirado ya esos contenidos de sus buscadores. Pero igualmente corrió como reguero de pólvora en Twitter, avivando rumores de que éste sería el empujón para que finalmente cerrara la página que se apoya en servidores externos como el malogrado Megaupload

Bill Gates: “La gente como yo no paga los impuestos que debería”

Si lo dice él… Es la segunda persona más rica del mundo. Para calcular su fortuna se necesita un contador hasta más avezado que el de Kim Dotcom. Y no sólo eso, destina gran parte de sus ingresos a actividades filantrópicas, quebrando récords y récords en donaciones. De hecho, el copresidente de la Fundación que lleva su nombre y el de su esposa, Melinda, anunció hoy en Davos una contribución de 750 millones de dólares al Fondo Mundial contra el Sida, la Malaria y la Tuberculosis. Con cara de multimillonario bueno dijo en una conferencia de prensa: “Estos son tiempos económicamente duros, pero no es excusa para recortar la ayuda a los más pobres del mundo”.
Hoy, me cae bien Bill Gates. Es el políticamente correcto de una industria que nunca lo fue. Creo un imperio remixando ideas (quién no), y cuando lo tuvo todo, pensó en dar. Hoy está centrado sólo en tareas benéficas, lo que siempre habla bien de las personas. Alguna vez en un programa norteamericano se dijo que había salvado más vidas que Batman, por sus aportes al desarrollo de vacunas y medicamentos para el Tercer Mundo. ¿Un superhéroe nerd? ¿Cómo no se le ocurrió a Stan Lee antes?
En una entrevista con la BBC dijo enfaticamente: “La gente como yo no paga los impuestos que debería”. Sin pelos en la lengua asegura que el deficit de los Estados Unidos se resolvería sólo si los tremendamente ricos pagasen lo que tienen que pagar. Algo que para cualquier ciudadano de a pie es sólo sentido común pero para el establishment norteamericano es el espanto corporizado.
Sus comentarios a la BBC son interesantes y toma una posición definida; ya que hace horas el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fustigó en su mensaje anual ante el Congreso al sistema que protege los privilegios de una minoría.

Un tribunal neozelandés da libertad condicional a dos directivos de Megaupload

Un tribunal neozelandés concedió este jueves la libertad condicional a dos de los tres directivos de Megaupload que fueron detenidos en Auckland junto al fundador del portal Kim Schmitz, y sobre quienes pesa una solicitud de extradición por parte de Estados Unidos por piratería informática.
El juez David McNaughton del Tribunal del distrito de North Shore anunció la puesta en libertad condicional al alemán Finn Batato, de 38 años y jefe técnico del Megaupload y al programador holandés Bram van del Kolk, de 29 años.
Pero aun queda pendiente el fallo sobre la libertad condicional pedida por Mathias Ortmann, de 40 años y cofundador de Megaupload.
Schmitz, conocido como Dotcom, fue detenido junto a los tres ejecutivos el viernes 20 (jueves 19 en Estados Unidos) en su mansión de las afueras de Auckland, en el marco de un amplio operativo internacional que incluyó el cierre de su portal de descargas y la detención en Europa de otros dos presuntos cómplices.
El juez MacNaughton denegó el miércoles la libertad condicional de Dotcom por considerar que existe un riesgo de fuga debido a sus múltiples identidades, posibilidad de acceder a dinero en efectivo o cuentas bancarias, organizar su traslado y obtener documentos falsos.
Dotcom, quien ha apelado el fallo, permanecerá en prisión hasta el 22 de febrero próximo cuando se celebre una vista sobre la petición de extradición a Estados Unidos.
Antes que a los dos directivos, el tribunal de North Shore también otorgó la libertad condicional a Wayne Tempero, el guardaespaldas de Dotcom acusado de posesión ilegal de un arma semi-automática.
Las autoridades estadounidenses intervinieron el portal Megaupload por considerar que ha causado más de 500 millones de dólares (381 millones de euros) en pérdidas al transgredir los derechos de autor de compañías y obtenido un beneficio de 175 millones de dólares (133 millones de euros).
En el caso de que se apruebe la extradición, los cuatro detenidos serán juzgados en Estados Unidos, donde la justicia de se país les imputa supuestos delitos de relación con el crimen organizado, blanqueo de dinero y violación de la ley de derechos de propiedad intelectual, por los que de ser declarados culpables pueden ser condenados a una pena máxima de 50 años de cárcel.

iDesk, el Surface conceptual de Apple

Que nosotros sepamos Apple no parece estar desarrollando nada parecido al Samsung SUR40, la mesa ordenador multitactil basada en el Surface de Microsoft. Pero hay gente como Adam Benton que les gusta fantasear y diseñar productos conceptuales como esta iDesk.
La iDesk es una mesa digital que utiliza una gran pantalla multitáctil como superficie donde mostrar la información, los widgets y las herramientas de trabajo. iDesk además es capaz de reconocer objetos situados encima e interactuar con ellos o con la información que contengan. Además de un diseño minimalista, lo más interesante sería el tipo de interfaz integrado y por supuesto la posible integración de un asistente tipo Siri. A mi me recuerda a la mesa de Dillinger de TRON (el original por supuesto)



Protege tu Android con ESET Mobile Security

Ahora, las personas que cuenten con un teléfono inteligente que tenga el sistema operativo Android, ya pueden acceder a la solución de protección para Smartphones ESET Mobile Security, que la compañía de seguridad informática ESET pone a disposición de los usuarios de Android para que puedan proteger sus equipos de las distintas amenazas.
El sistema de seguridad ESET Mobile Security para Android garantiza 70% de protección de los teléfonos inteligentes de Google. Es decir, ofrece un amplio conjunto de prestaciones de seguridad como detección proactiva de amenazas conocidas y desconocidas, protección antispam, bloqueo y limpieza remota del equipo, localización GPS del dispositivo y un sistema de seguridad antirrobo.
El motivo por el que ESET ha implementado el sistema de seguridad ESET Mobile Security para los Smartphone con Android, es porque la venta de los teléfonos inteligentes se ha incrementado, panorama donde el sistema operativo Android ha duplicado su participación, con un crecimiento de ventas del 52,5%.

Características de ESET Mobile Security para Android
• Detección proactiva de amenazas
• SMS / MMS Antispam
• Bloqueo de llamadas
• Auditoría de seguridad con administrador de tareas integrado
• Nueva interfaz de usuario
• Sistema de seguridad Anti-Theft
• Localización GPS
• Bloqueo remoto
• Limpieza remota
• Protección contra la desinstalación
• Contacto de confianza

Futura Galaxy Tab tendría S Pen

Casi siempre los rumores que surgen sobre nuevos productos y demás, suelen tener fuentes anónimas. Pero, en otros casos, como el que les comentaba ayer del SamsungGalaxy S III que sería presentado en abril, estas fuentes suelen tener nombre. Y esta vez, les voy a contar más rumores que tienen que ver con Samsung y que han sido dados por uno de sus propios empleados.
Esta persona no sería otra que el gerente de marketing de producto de Samsung, Ryan Bidan, quien comentó sobre la inclusión de un S Pen en los próximos dispositivos móviles de Samsung, aunque no especificó cuál.
“Creo que una interfaz para el pen continúa teniendo mucho sentido en un montón de tamaños de pantallas, siendo las más grandes las más idóneas para ello. Y eso es lo más específico que puedo ser sin anunciar un producto”, fueron sus palabras.
Ahora, empieza el momento de las especulaciones. Como ya les comento en el título de la nota, ese producto que tendría un stylus, como el S Pen que fue lanzado con el Galaxy Note, podría ser la siguiente generación de las Galaxy Tab de Samsung. Sin embargo, también hay la posibilidad de que no sean las tablets, sino otro modelo más del smartphone híbrido mencionado el que vuelva a contar con el S Pen.
Pero como el empleado de Samsung habla de distintos tamaños de pantalla, entonces podríamos pensar que no necesariamente haría mención a un nuevo Galaxy Note, sino a otro producto, y el más indicado sería una tablet, ¿no es cierto? En el mercado, Samsung tiene tablets de 10 y 7 pulgadas, por lo que cualquier otra que las sucediera serían las candidatas más importantes para tener la opción del S Pen.

MegaBox es la causa del cierre a Megaupload?

Desde que el FBI cerró Megaupload, muchas cosas sucedieron. Por ejemplo, Anonymous entró al juego atacando una serie de páginas que estaban relacionadas alcierre de Megaupload, y las demás compañías que ofrecen servicios para almacenar y compartir archivos en Internet, como Filesonic, decidieron tomar algunas precauciones para evitar sufrir el mismo destino.
Pero otras cosas que empezaron a suceder tras el cierre deMegaupload fueron las especulaciones sobre los motivos reales por los que esta página fue tomada por las autoridades estadounidenses, y sus miembros fueron arrestados. Y la que más fuerza ha tomado en las últimas horas es la que tiene que ver con el servicio MegaBox.
Seguro que si ustedes eran usuarios de Megaupload lo deben conocer muy bien. MegaBox era un servicio que permitía subir la música que teníamos almacenada en nuestros ordenadores, con el fin de poder escucharla desde cualquier otro dispositivo móvil que cuente con un navegador y conexión a Internet. Sí, digamos que algo parecido a Google Music.
Ahora, ese servicio estaba disponible desde hace un año, aproximadamente, y así como lo he explicado, al parecer, no era ninguna amenaza para nadie. Sin embargo, hace un mes, Megaupload presentó algunos cambios en MegaBox para que se integre con MegaKey (un servicio para compras en línea) y así generen toda una revolución en la industria musical. Y con eso dicho, ¿quiénes creen que serían los más afectados?
El nuevo MegaBox hubiera permitido que cualquier artista pueda subir su música, poniéndola a la disponibilidad de los usuarios al precio que quiera. Y con cada canción o disco vendido, MegaBox le daba al propio artista el 90% de la venta. Y si en caso el artista haya querido poner su música gratis, también ganaba con cada descarga de sus temas que hacían los usuarios de MegaBox, ya que se les pagaría con el dinero que sobraba de los artistas que sí cobraban, es decir, el 10% restante.
¿Y cómo se mantenía el servicio? Pues con la publicidad, ¿con qué más? Un gran negocio revolucionario, sin duda alguna, que hubiera beneficiado a los músicos directamente, sin necesidad de intermediarios.
Por eso, es quizás esta la razón verdadera por la que cerraron Megaupload, ya que la industria musical, tal como está en la actualidad, hubiera sido la gran perdedora. Por eso se presume que ella fue la que impulsó con mucho interés la clausura de Megaulpoad. ¿Qué les parece a ustedes? ¿Será MegaBox y no la piratería la verdadera razón por la que cerraron Megaupload?